Пьяные филологи,такие филологи 
Элька (21:36) :
хочешь вопрос на засыпку?
Элька (21:36) :
к какой части речи относится слово "один"
Элька (21:37) :
?
Элька (21:37) :
ну?
Лено (21:37) :
это числительное
Элька (21:38) :
не хуя! БЛЯ!
Элька (21:38) :
ЭТО ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ
это я сегодня выяснила

Элька (21:36) :
хочешь вопрос на засыпку?
Элька (21:36) :
к какой части речи относится слово "один"
Элька (21:37) :
?
Элька (21:37) :
ну?
Лено (21:37) :
это числительное
Элька (21:38) :
не хуя! БЛЯ!
Элька (21:38) :
ЭТО ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ
это я сегодня выяснила
давай склонять по падежам твой гол:
И. П. один гол. - тупой гол
Р. п. однОГО гола - тупОГО угла
Д. п. однОМУ голу - тупОМУ углу
В. п. один гол - тупОЙ угол
Т.п. однИМ голом - тупЫМ углом
П. п. однОМ голе - тупОМ угле
сколняется адьективным способом, как прилалгательные; а не субстантивным, как существительные.
Подойди к любому учителю или филологу универа. А сама на себя не надейся. я , как и ты, долго не верила.
А теперь попробуй просклонять два, три, четыре...
Это чистой воды - морфология.
В русском языке с начала 19 века придерживаются морфологического принципа.
(ПО этому же принципу слова: покойник, валет, дама и ряд других - одушевленные. ну, если ты и этого не знал, то мне стыдно за матушку Россию, что в её сердце живут такие... бездари.)
А не фонологического, как например, сейчас в Украине. Если они слышат "хАрАшо", то они и пишут так же. Если бы у нас был принцип этимологический, то "один" - был бы числительным. Но, увы.
и перед тем, как что-то утверждать, почитай литературу, спроси у специалиста, а не кради время и внимание людей, которые действительно заняты делом.
А это всё я тебе объясняю по профессиональному долгу: обучать неучей.
и на счёт страны, не беспокойся. Ты прав, пока я здесь, безграмотность и невежество, которые господствуют в твоём сознании, будут искореняться.